a

Facebook

Twitter

Copyright 2017 Cabinet Mihaela Sava
Toate drepturile rezervate.

9:00 - 20:00

Luni - Sambata

Facebook

Twitter

Search
Menu
 

Jurisprudenta

ICCJ. RIL admis. Calea de atac in materia contenciosului administrativ.

Decizia nr.17 în dosarul nr.733/1/2017 Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Braşov şi, în consecinţă, stabileşte următoarele: În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor legale privind calea de atac în materia contenciosului administrativ, împotriva hotărârilor pronunțate în această materie poate fi exercitată numai calea de atac a recursului, cu excepția cazului prevăzut de dispozițiile art. 25 alin. (3) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 18 septembrie 2017. Vrei sa fii la curent cu articolele noastre?...

Citeste mai departe

ICCJ. RIL admis. Competenta materiala de solutionare a contestatiilor impotriva birourilor electrorale.

Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Braşov şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 54 alin. (5) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali şi art. 59 alin. (7) din Legea nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente, cu modificările şi completările ulterioare, competenţa materială procesuală de soluţionare a contestaţiilor împotriva deciziilor...

Citeste mai departe

ICCJ. RIL admis. Hotararea de achitare nu constituie temei pentru nelegalitatea privarii de libertate.

Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Timişoara şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 539 alin. (2) din Codul de procedură penală, caracterul nelegal al măsurilor preventive privative de libertate trebuie să fie constatat explicit prin actele jurisdicţionale prevăzute în cuprinsul acestuia. Hotărârea judecătorească de achitare, prin ea însăşi, nu poate constitui temei al stabilirii caracterului nelegal al măsurii privative de libertate. Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 septembrie 2017. #mc_embed_signup{background:#fff; clear:left; font:14px Helvetica,Arial,sans-serif; } /* Add your own MailChimp form style...

Citeste mai departe

ICCJ. RIL admis. Competenta judecatorului de supraveghere a privarii de libertate de a solutiona plangerea

Decizia nr.14 în dosarul nr.1693/1/2017 Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel București şi stabilește că: „În interpretarea dispoziţiilor art. 56 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu modificările şi completările ulterioare, judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul penitenciarului a cărui administrație a dispus măsuri pretins a fi îngrădit exercitarea drepturilor persoanei condamnate este competent să soluţioneze pe fond plângerea formulată, chiar dacă ulterior aceasta a fost transferată definitiv sau temporar.” Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art.474 alin.(4) din Codul...

Citeste mai departe

Pot angajatorii interzice simbolurile religioase la locul de munca?

Ca regula, angajatorii sunt în general liberi să stabilească orice cod de îmbrăcăminte pentru personal, atâta timp cât cerințele nu sunt discriminatorii. Restricțiile angajatorilor privind afișarea simbolurilor religioase la locul de muncă au declanșat o serie de cazuri de discriminare religioasă, inclusiv cazul binecunoscut al Eweida / British Airways, despre o politică uniformă care a interzis colierul unui angajat creștin încrucișat. Curtea Europeană de Justiție a dat recent două decizii centrate pe angajații care purtau vestimentație islamică. Cele două cazuri, care au fost audiate împreună, au condus anterior la două opinii opuse din partea diferiților avocați generali. În cazul lui Achbita...

Citeste mai departe

Cesiune de creanta fictiva anulata pentru fraudarea creditorilor. Insolventa.

jurisprudenta

Tribunalul Bucuresti, fiind investit de catre lichidatorul judiciar cu cererea de anulare a contractului de cesiune de creanta, a statuat ca „Verificându-se actele depuse de pârâtul  D. V. cât și în documentele contabile ale debitoarei  s-a constatat lipsa raportului de evaluare cu valoare stabilită de către expertul evaluator  , copii de pe  instrumentul de plată __  nr.xxxxxxx precum și extrasul de  cont al .. SRL. Lipsa acestor documente conduce la concluzia,  că acest contract de cesiune de creanță este  unul fictiv întocmit în vederea transferării unei presupune creanțe datorate de debitoare în baza contractului de asociere în participațiune iar scopul...

Citeste mai departe

80.000 euro daune pentru un site de muzica piratata. Curtea de Apel Bucuresti.

Prin Decizia nr. 623 A din 16 decembrie 2015, Curtea de Apel București a obligat Telecom la plata de despagubiri in valoare de 80.000 euro ( 3.468.594 lei) către reclamanta Uniunea Producătorilor de Fonograme din Romania (UNFR) pentru reproducerea si comunicarea publica neautorizata de fonograme prin intermediul site-ului filebox.ro. „Curtea reține următoarele: Domeniul www.filebox.ro a fost înregistrat la data de 28.08.2007, titular de domeniu fiind S. Telecom SRL (extras ROTLD, Anexa 5 la raport). Filebox.ro este un serviciu gratuit de stocare fișiere on-line, prin intermediu căruia utilizatorii pot încărca (uploada), stoca și descărca (download) fișiere, în baza unor reguli stabilite de administratorii...

Citeste mai departe

Refuzul unui stat de a acorda viza de studiu unui iranian. Amenintare pentru siguranta publica. Decizie CJUE.

iranian

HOTĂRÂREA CURȚII (Marea Cameră) 4 aprilie 2017(*) „Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Directiva 2004/114/CE – Articolul 6 alineatul (1) litera (d) – Condiții de admisie a resortisanților țărilor terțe – Refuzul admisiei – Noțiunea «amenințare pentru siguranța publică» – Marjă de apreciere” În cauza C‑544/15, (...

Citeste mai departe

Inalta Curte a decis: profesorul preuniversitar e functionar public in sensul legii penale

jurisprudenta

Prin Decizia nr. 8 din 15 martie 2017, Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, a statuat că profesorul din  „profesorul din învăţământul preuniversitar de stat are calitatea de funcţionar public în accepţiunea dispoziţiilor art. 175 alin. (1) lit. b) teza a II- a din Codul penal.” Decizia este obligatorie de la data publicării ei în Monitorul Oficial, partea I. Ca urmare a acestei decizii, profesorul poate fi subiect activ calificat al oricărei infracțiuni ce privește funcționarii publici. De asemenea, profesorul poate fi si subiect pasiv al infractiunii de ultraj. Prin urmare, cel care savarseste...

Citeste mai departe

ICCJ. Reabilitarea nu poate constitui un temei pentru respingerea cererii de revizuire, în situția în care CEDO a constatat o încălcare a drepturilor fundamentale

jurisprudenta

Înalta Curte a stabilit, prin decizia nr. 179 din 11 februarie 2016 că „în raport cu dispoziţiile art. 465 alin. (1) C. proc. pen., hotărârea definitivă de condamnare pronunţată într-o cauză în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat o încălcare a drepturilor sau a libertăţilor fundamentale poate fi supusă revizuirii, cu condiţia ca vreuna dintre consecinţele grave ale încălcării Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale să continue să se producă. În cazul în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat încălcarea art. 6 paragraf 1 din Convenţie, stabilind că hotărârea definitivă de condamnare a fost pronunţată...

Citeste mai departe